Президенту РФ Медведеву Д.А.
В целях рационального использования рабочего времени редакторов СМИ предлагаю пересмотреть решение о переходе на вечно летнее время, и перевести стрелки не на один час вперед, а сразу на 16.
Во-первых, перевод стрелок на 16 часов вперед в 16 раз сильнее соответствует лозунгу "Время, вперед!", чем перевод стрелок на 1 час.
Во-вторых, результатом станет синхронизация рабочего времени (с разницей в сутки) в Москве и Вашингтоне (а равно и в Нью-Йорке), что как нельзя более соответствует характеру установившихся международных отношений и объявленному два года назад США и РФ курсу на перезагрузку.
В-третьих, в случае ЧП по ту сторону океана, а также военных действий с участием США российские СМИ смогут обеспечить их полноценное освещение.
Считаю нужным обратить ваше внимание на то, что в последние десятилетия все войны начинаются ближе к вечеру (а то и вовсе ночью) по текущему московскому времени, что автоматически снижает аудиторию освещающих эти события СМИ, приводит к бездарной трате рабочего времени работников СМИ, и, в конечном счете, пагубно сказывается на экономической эффективности российских СМИ, соответственно, делает их более финансово зависимыми не от читателей, а от спонсоров и рекламодателей.
Вопрос, можно ли с такими зависимыми СМИ построить свободное демократическое общество, представляется риторическим. А необходимость перехода на вашингтонское время - доказанной.
С уважением,
гражданка РФ Петрова Н.О.
© npetrova
воскресенье, 20 марта 2011 г.
суббота, 12 марта 2011 г.
День победы над Японией
Побережье Японии накрыло цунами. К вечеру пятницы, 11 марта, погибших насчитали сотни полторы, а будет, наверное, тысяча. Два поезда, говорят, исчезли. Вместе с пассажирами. Стихия. Такие дела.
Но тут квантунская армия, изволите ли видеть, 65 лет назад капитулировала. И российской Госдуме потребовалось немедленно обсудить это событие. В пятницу, 11 марта.
Ведь оно, как заявляют на Охотном ряду, имело огромное военно-политическое значение. «Прежде всего, было смыто темное пятно национального унижения поражения в Русско-японской войне 1905 года, тяжелой памятью лежавшее в сознании народа нашей страны». В общем, мы вернули себе Южный Сахалин и Курильские острова, а «миллионная квантунская армия продолжала сдавать оружие, налаживался учет военнопленных, боевых трофеев и материальных ценностей».
Долго ли налаживался учет военнопленных, в пояснительной записке к законопроекту, так кстати рассмотренному Госдумой в пятницу, 11 марта, не уточняется.
Однако факт остается фактом: 2 сентября 1945 года Япония капитулировала, а 3 сентября Президиум Верховного Совета СССР объявил днем всенародного торжества – праздником победы над Японией.
Этот факт, полагают депутаты, надо отметить.
Дело, видите ли, в том, что российские политики в целом, и депутаты в частности, принимают отсутствие мирного договора с Японией очень близко к сердцу.
В глубине души, мне кажется, они совсем не уверены, что смыли унижение 1905-го года. Еще меньше уверены в том, что Япония действительно капитулировала. И где-то в подсознании сильно сомневаются, что Россия таки вернула себе Курильские острова. Именно поэтому, несмотря на все советско-японские декларации 1956 года, они вынуждены вести постоянную борьбу с внутренней своей Японией. И побеждать Японию каждый день.
Конечно, это стоило бы отметить.
И так бы оно и произошло, если бы не прежнее, прошлогоднее решение партии власти отмечать 2 сентября, вместе с мировым сообществом, день окончания Второй мировой войны – аргументированное тем, что «победа над Японией явилась результатом коллективных усилий государств – союзников по антигитлеровской коалиции», а не только покойного Советского Союза.
Будем честны: этот аргумент комитета Госдумы по обороне не выдерживает ни малейшей критики. Ведь антигитлеровская коалиция давно закончила ту войну. А россияне, которым не выпало счастья оказаться равно удаленными и от политики, и от Курил, все еще побеждают Японию – в ежедневном, как говорится, режиме.
Еще 24 февраля Совет Госдумы назначил рассмотрение наболевшего вопроса на 11 марта. Тянуть дальше не имело смысла: решение уже откладывалось дважды. Цунами не могло ему помешать.
И нельзя не удивляться мужеству 132 депутатов Госдумы, которые в итоге, несмотря на все природные катаклизмы, высказались в поддержку этого предложенного коммунистами законопроекта. Это почти вся думская оппозиция – за исключением трех голосов. Правда, и этого не хватило, чтобы принять документ, но здесь ничего не поделаешь: у «единороссов» партийная дисциплина.
С другой стороны, разве можно запретить депутатам праздник? Он же у них – в душе. Праздник победы над внутренней Японией.
Ведь до Охотного ряда не докатываются цунами. Потому что от Москвы до Токио, если Google нам не врет, 7493 км. Даже 10-метровая волна, хоть она и бывает-то всего раз не то в 80 лет, не то вовсе в 140, не преодолеет это расстояние.
А внутреннюю Японию им по-прежнему придется побеждать каждый день. И даже сегодня, когда в другой Японии тушат АЭС и считают трупы. Такие дела.
© GZT.RU, 12.03.2011
Но тут квантунская армия, изволите ли видеть, 65 лет назад капитулировала. И российской Госдуме потребовалось немедленно обсудить это событие. В пятницу, 11 марта.
Ведь оно, как заявляют на Охотном ряду, имело огромное военно-политическое значение. «Прежде всего, было смыто темное пятно национального унижения поражения в Русско-японской войне 1905 года, тяжелой памятью лежавшее в сознании народа нашей страны». В общем, мы вернули себе Южный Сахалин и Курильские острова, а «миллионная квантунская армия продолжала сдавать оружие, налаживался учет военнопленных, боевых трофеев и материальных ценностей».
Долго ли налаживался учет военнопленных, в пояснительной записке к законопроекту, так кстати рассмотренному Госдумой в пятницу, 11 марта, не уточняется.
Однако факт остается фактом: 2 сентября 1945 года Япония капитулировала, а 3 сентября Президиум Верховного Совета СССР объявил днем всенародного торжества – праздником победы над Японией.
Этот факт, полагают депутаты, надо отметить.
Дело, видите ли, в том, что российские политики в целом, и депутаты в частности, принимают отсутствие мирного договора с Японией очень близко к сердцу.
В глубине души, мне кажется, они совсем не уверены, что смыли унижение 1905-го года. Еще меньше уверены в том, что Япония действительно капитулировала. И где-то в подсознании сильно сомневаются, что Россия таки вернула себе Курильские острова. Именно поэтому, несмотря на все советско-японские декларации 1956 года, они вынуждены вести постоянную борьбу с внутренней своей Японией. И побеждать Японию каждый день.
Конечно, это стоило бы отметить.
И так бы оно и произошло, если бы не прежнее, прошлогоднее решение партии власти отмечать 2 сентября, вместе с мировым сообществом, день окончания Второй мировой войны – аргументированное тем, что «победа над Японией явилась результатом коллективных усилий государств – союзников по антигитлеровской коалиции», а не только покойного Советского Союза.
Будем честны: этот аргумент комитета Госдумы по обороне не выдерживает ни малейшей критики. Ведь антигитлеровская коалиция давно закончила ту войну. А россияне, которым не выпало счастья оказаться равно удаленными и от политики, и от Курил, все еще побеждают Японию – в ежедневном, как говорится, режиме.
Еще 24 февраля Совет Госдумы назначил рассмотрение наболевшего вопроса на 11 марта. Тянуть дальше не имело смысла: решение уже откладывалось дважды. Цунами не могло ему помешать.
И нельзя не удивляться мужеству 132 депутатов Госдумы, которые в итоге, несмотря на все природные катаклизмы, высказались в поддержку этого предложенного коммунистами законопроекта. Это почти вся думская оппозиция – за исключением трех голосов. Правда, и этого не хватило, чтобы принять документ, но здесь ничего не поделаешь: у «единороссов» партийная дисциплина.
С другой стороны, разве можно запретить депутатам праздник? Он же у них – в душе. Праздник победы над внутренней Японией.
Ведь до Охотного ряда не докатываются цунами. Потому что от Москвы до Токио, если Google нам не врет, 7493 км. Даже 10-метровая волна, хоть она и бывает-то всего раз не то в 80 лет, не то вовсе в 140, не преодолеет это расстояние.
А внутреннюю Японию им по-прежнему придется побеждать каждый день. И даже сегодня, когда в другой Японии тушат АЭС и считают трупы. Такие дела.
© GZT.RU, 12.03.2011
воскресенье, 27 февраля 2011 г.
Операция «Леопард»
С того момента, как на ленте РИА Новостей появилось сообщение, что Владимир Путин хотел бы видеть символом Сочи-2014 леопарда, меня интересовал только один вопрос: как именно они (воплощением «их» будем, для простоты, считать ведущего финальной части голосования Ивана Урганта) это сделают? Ведь если даже верноподданный ВЦИОМ называет фаворитом Деда Мороза— значит, административный ресурс не всесилен (впрочем, я никогда не верила в его абсолютную власть). Ну, ладно, положим, ВЦИОМу забыли сказать… Ой, что это я…
Лучше оставим в стороне прикладную социологию. Вы можете хоть на секунду предположить, что вот это высказывание: «Леопард— сильный, мощный, быстрый и красивый»,— случайно? Что пришло премьеру в голову буквально на днях? Если можете, читайте следующее предложение: «Порода леопарда здесь, на Кавказе, была истреблена, а сейчас возрождается»,— и вспоминайте.
Их же показывали по телевизору! Ну? Вы не помните, вы не смотрите телевизор. Нет, так нельзя. Давайте: 19 сентября 2009 года, Первый канал.
«Подготовка к зимней Олимпиаде в Сочи идёт по графику. Об этом сегодня Владимир Путин проинформировал членов МОК. Вместе с гостями глава правительства побывал на строительстве новой автострады, а затем направился на горнолыжный курорт Красная Поляна.
Там сегодня начался уникальный эксперимент— возвращение в природу давно исчезнувшего хозяина этих гор— леопарда, которого местные жители называли кавказским барсом. Увидев этих великолепных зверей, восхищённые члены МОК предложили сделать барсов символами сочинской Олимпиады».
Вы все еще думаете, что последние два года наблюдали честную предвыборную гонку?
Мотивы Владимира Путина понятны. По крайней мере, мне они кажутся довольно прозрачными. Сам он объясняет их примерно так: «Если осуществление Олимпийского проекта связано, хотя бы частично, с возрождением сегмента природы, который был утрачен из-за деятельности человека, то это символично»,— но, на мой взгляд, дело не только в возрождении сегмента природы. Ведь просто проталкивать в символы Олимпиады возрождаемый сегмент можно было бы и молча— ну или так, как делал это премьер с 2009 года: вроде и не скрываясь, но так, что население до последнего момента толком не осознало, чем это он занят, и с увлечением обсуждало достоинства Деда Мороза, недостатки Снегиря, а также психоделичность Дельфина на лыжах.
Так вот. Гипотеза моя такая: каждому человеку хочется, чтобы его имя связывалось с чем-то добрым и монументальным. Символ Олимпиады в смысле исторической значимости достаточно монументален и у населения однозначно вызовет позитивные чувства (в отличие от, к примеру, корпорации «Олимпстрой», которая не менее монументальна, но отношение к ней не вполне однозначное). Зверек, опять-таки. Кто ж зверей не любит? Оставалось покрепче связать одно (Леопарда) с другим (именем Владимира Путина). И Путин связал, открыто заявив о своем выборе на встрече с представителями студенческих организаций в Сочи всего за несколько часов до финального голосования.
Если бы у нас были настоящие выборы, избирком бы встал на уши из-за нарушения «дня тишины». Нет. Не так. Если бы у нас были настоящие выборы по российской традиции, Владимир Путин не высказывался бы столь откровенно, а провел бы встречу с леопардом— как должностное лицо, возглавляющее правительство Российской Федерации, с должностным лицом, ответственным за возрождение леопардов на Северном Кавказе. И избирком, задумчиво жуя бороду, не нашел бы в этой встрече никаких нарушений, конечно. Но— это не настоящие выборы. Это просто игра.
В которой главным проигравшим стал Дед Мороз.
Его не посадили в кутузку, голоса в его пользу не признали недействительными— его, я думаю, просто «попросили» не покидать имеющийся ответственный пост. Действительно: как он смог бы работать Дедом Морозом в своем Великом Устюге, став собственностью МОК? Он же превратится, в общем-то, в иностранца. А празднование Нового года— это стратегически важное мероприятие. Чуете, чем пахнет? Распродажей Родины. Вашингтонским обкомом. Двойным шпионажем. Анной Чапмен. И как тогда Дед Мороз станет объяснять свое преимущество перед Санта-Клаусом? Два иностранца, причем Дед еще и с внучкой. Бедняжка в случае отбытия Дедушки в МОК, кстати, осталась бы без законного опекуна. Я не верю, что Павел Астахов мог бы такое допустить!
И они (коллективный Иван Ургант) не допустили. Дед Мороз взял самоотвод— зато сохранил внучку, резиденцию, ответственную работу и монополию почище «газпромовской». А кандидатов осталось только девять. С двумя фаворитами, Дельфином и Бурым Медведем (по 16% у каждого), но без ярко выраженного лидера. И тут уже стало понятно, что голоса выбывшего Деда Мороза вполне могут утечь к любимцу премьера. Хотя бы чисто теоретически рассудите: могут ведь? Учитывая авторитет Владимира Путина — могут?
И они смогли.
Леопард Барсик получил свои 28% и «золотой пьедестал». Правда, ему придется делить титул талисмана с Зайкой (16%) и Белым Медведем (18%), но это вполне в духе современных тенденций. Если правящий тандем вдруг найдет-таки мифического третьего кандидата на выборах 2012 года, в 2014 году тот не останется без личного талисмана Сочинской Олимпиады. Зайкой будет.
© GZT.RU, 27.02.2011
Лучше оставим в стороне прикладную социологию. Вы можете хоть на секунду предположить, что вот это высказывание: «Леопард— сильный, мощный, быстрый и красивый»,— случайно? Что пришло премьеру в голову буквально на днях? Если можете, читайте следующее предложение: «Порода леопарда здесь, на Кавказе, была истреблена, а сейчас возрождается»,— и вспоминайте.
Их же показывали по телевизору! Ну? Вы не помните, вы не смотрите телевизор. Нет, так нельзя. Давайте: 19 сентября 2009 года, Первый канал.
«Подготовка к зимней Олимпиаде в Сочи идёт по графику. Об этом сегодня Владимир Путин проинформировал членов МОК. Вместе с гостями глава правительства побывал на строительстве новой автострады, а затем направился на горнолыжный курорт Красная Поляна.
Там сегодня начался уникальный эксперимент— возвращение в природу давно исчезнувшего хозяина этих гор— леопарда, которого местные жители называли кавказским барсом. Увидев этих великолепных зверей, восхищённые члены МОК предложили сделать барсов символами сочинской Олимпиады».
Вы все еще думаете, что последние два года наблюдали честную предвыборную гонку?
Мотивы Владимира Путина понятны. По крайней мере, мне они кажутся довольно прозрачными. Сам он объясняет их примерно так: «Если осуществление Олимпийского проекта связано, хотя бы частично, с возрождением сегмента природы, который был утрачен из-за деятельности человека, то это символично»,— но, на мой взгляд, дело не только в возрождении сегмента природы. Ведь просто проталкивать в символы Олимпиады возрождаемый сегмент можно было бы и молча— ну или так, как делал это премьер с 2009 года: вроде и не скрываясь, но так, что население до последнего момента толком не осознало, чем это он занят, и с увлечением обсуждало достоинства Деда Мороза, недостатки Снегиря, а также психоделичность Дельфина на лыжах.
Так вот. Гипотеза моя такая: каждому человеку хочется, чтобы его имя связывалось с чем-то добрым и монументальным. Символ Олимпиады в смысле исторической значимости достаточно монументален и у населения однозначно вызовет позитивные чувства (в отличие от, к примеру, корпорации «Олимпстрой», которая не менее монументальна, но отношение к ней не вполне однозначное). Зверек, опять-таки. Кто ж зверей не любит? Оставалось покрепче связать одно (Леопарда) с другим (именем Владимира Путина). И Путин связал, открыто заявив о своем выборе на встрече с представителями студенческих организаций в Сочи всего за несколько часов до финального голосования.
Если бы у нас были настоящие выборы, избирком бы встал на уши из-за нарушения «дня тишины». Нет. Не так. Если бы у нас были настоящие выборы по российской традиции, Владимир Путин не высказывался бы столь откровенно, а провел бы встречу с леопардом— как должностное лицо, возглавляющее правительство Российской Федерации, с должностным лицом, ответственным за возрождение леопардов на Северном Кавказе. И избирком, задумчиво жуя бороду, не нашел бы в этой встрече никаких нарушений, конечно. Но— это не настоящие выборы. Это просто игра.
В которой главным проигравшим стал Дед Мороз.
Его не посадили в кутузку, голоса в его пользу не признали недействительными— его, я думаю, просто «попросили» не покидать имеющийся ответственный пост. Действительно: как он смог бы работать Дедом Морозом в своем Великом Устюге, став собственностью МОК? Он же превратится, в общем-то, в иностранца. А празднование Нового года— это стратегически важное мероприятие. Чуете, чем пахнет? Распродажей Родины. Вашингтонским обкомом. Двойным шпионажем. Анной Чапмен. И как тогда Дед Мороз станет объяснять свое преимущество перед Санта-Клаусом? Два иностранца, причем Дед еще и с внучкой. Бедняжка в случае отбытия Дедушки в МОК, кстати, осталась бы без законного опекуна. Я не верю, что Павел Астахов мог бы такое допустить!
И они (коллективный Иван Ургант) не допустили. Дед Мороз взял самоотвод— зато сохранил внучку, резиденцию, ответственную работу и монополию почище «газпромовской». А кандидатов осталось только девять. С двумя фаворитами, Дельфином и Бурым Медведем (по 16% у каждого), но без ярко выраженного лидера. И тут уже стало понятно, что голоса выбывшего Деда Мороза вполне могут утечь к любимцу премьера. Хотя бы чисто теоретически рассудите: могут ведь? Учитывая авторитет Владимира Путина — могут?
И они смогли.
Леопард Барсик получил свои 28% и «золотой пьедестал». Правда, ему придется делить титул талисмана с Зайкой (16%) и Белым Медведем (18%), но это вполне в духе современных тенденций. Если правящий тандем вдруг найдет-таки мифического третьего кандидата на выборах 2012 года, в 2014 году тот не останется без личного талисмана Сочинской Олимпиады. Зайкой будет.
© GZT.RU, 27.02.2011
суббота, 4 декабря 2010 г.
Лампочка
Лампочка в коридоре перегорела. Два дня моргала, дергалась - и вот, отмучалась наконец. В понедельник еще.
Коридор у нас на три квартиры. Люди семейные: дедушки, дочки, внучки, - в общем, вроде все у них путем.
Лампочку некому заменить. Ведь что такое заменить лампочку? Во-первых, ее надо где-то взять. Во-вторых, с ней надо залезть под самый потолок. Это дело не для простых смертных, и хорошо бы вызвать электрика.
Поздним вечером в понедельник она отмучалась, родимая. Ну, упокой ее душу... Надо вызвать электрика. Но трудно: кто-то же должен впустить его в тамбур? Можно, конечно, позвонить ему и уйти на работу, оставив общую дверь открытой, ноа вдруг ее кто захлопнет сгоряча?..
К пятнице организм уже понимает, что можно жить без освещения. Во-первых, хоть дверь у нас в коридоре и сплошная, без всяких там окошечек-финтифлюшечек, фанерой забрана, но в фанере есть дырочки. Во-вторых, электросчетчики со стенки подмигивают. В третьих, замочную скважину можно найти и на ощупь, невеликое дело.
Настала суббота. Я позвонила в ДЭЗ. Назвала им адрес, сказала, что дверь оставлю открытой. "Но если чего - звоните, - говорю, - в квартиру, я дома... "
Через 40 минут в "тамбуре" уже был свет. Совершенно незаметно для меня электрик пришел, электрик ушел. Оставалось только захлопнуть двери.
Коридор у нас на три квартиры. Люди семейные: дедушки, дочки, внучки, - в общем, вроде все у них путем.
Лампочку некому заменить. Ведь что такое заменить лампочку? Во-первых, ее надо где-то взять. Во-вторых, с ней надо залезть под самый потолок. Это дело не для простых смертных, и хорошо бы вызвать электрика.
Поздним вечером в понедельник она отмучалась, родимая. Ну, упокой ее душу... Надо вызвать электрика. Но трудно: кто-то же должен впустить его в тамбур? Можно, конечно, позвонить ему и уйти на работу, оставив общую дверь открытой, ноа вдруг ее кто захлопнет сгоряча?..
К пятнице организм уже понимает, что можно жить без освещения. Во-первых, хоть дверь у нас в коридоре и сплошная, без всяких там окошечек-финтифлюшечек, фанерой забрана, но в фанере есть дырочки. Во-вторых, электросчетчики со стенки подмигивают. В третьих, замочную скважину можно найти и на ощупь, невеликое дело.
Настала суббота. Я позвонила в ДЭЗ. Назвала им адрес, сказала, что дверь оставлю открытой. "Но если чего - звоните, - говорю, - в квартиру, я дома... "
Через 40 минут в "тамбуре" уже был свет. Совершенно незаметно для меня электрик пришел, электрик ушел. Оставалось только захлопнуть двери.
среда, 23 августа 2006 г.
Оправдание террора
Помните, в понедельник прогремели взрывы? Три бомбы, взорванные смертниками в супермаркете «Газала», кафе «Аладдин» и ресторане «Нельсон» на египетском курорте Дахаб, унесли жизни почти 30 человек. Это было в понедельник, 24 апреля. Среди погибших и пострадавших были и российские граждане. Это— теракт. И вы, конечно же, не думаете, что «так и надо, взорвать всех ублюдков»? Или все же скорбите о несчастных смертниках, а заодно и о судьбе организатора теракта Хамиса эль-Маллаи, застреленного спустя две недели после взрывов египетскими полицейскими? Смею предположить, ничуть.
В понедельник, 21 августа, в кафе на Черкизовском рынке тоже сработало взрывное устройство. Прокуратура квалифицировала это событие как «убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц общеопасным способом по мотивам национальной ненависти». В терроризме арестованных подозреваемых— московских студентов— не обвиняют, и я не берусь оспаривать прокурорскую трактовку Уголовного кодекса. Число жертв от этого не изменится.
Напомню: ранения получили 55 человек, погибли— 10, в том числе двое детей. Идентифицировать удалось пока девять погибших: это двое россиян, четверо таджиков, двое узбеков и одна гражданка Белоруссии. Место жительства еще одной погибшей женщины не установлено. Ряды потерпевших не менее многонациональны: русские, таджики, белорусы, китайцы, вьетнамцы, украинцы.
Но кого волнует это обстоятельство? Явно не того читателя, который на форуме «Газеты» призвал «выходцев из дальнего и ближнего зарубежья» «поднимать экономику в своих странах»: «Нужно ехать домой, и тогда со здоровьем будет все в порядке». И не того, написавшего: «Очень жаль бедных мальчишек, студентов, кстати, таких неплохих университетов». Модератор удалил эту «дискуссию» (операцию, правда, пришлось в течение суток повторить еще трижды), но ее участники никуда не делись, и мне не дает покоя одна проблема.
Национализм— не бог весть какая новость, так что я могу представить себе человека, который ненавидит представителей другой нации. Я могу даже представить себе человека, который ненавидит все нации, кроме своей. (Слово «приезжие», любимое не только доморощенными нацистами, но и, скажем, московскими властями, здесь многое объясняет.) Но я так и не смогла представить себе, что в угоду своей ненависти человек готов положить десятки взрослых и детей, даже если к его ненависти они никакого отношения не имеют. Могу лишь предположить, что такова логика всех терактов: лес рубят— щепки летят, цель оправдывает средства,— да мало ли оправданий может придумать воспаленный разум фанатика-шахида или фанатика-скинхеда?
Так или иначе, признаюсь: я оказалась бессильна понять и их логику, и логику тех, кто жалеет «бедных студентов» и требует продолжения… Мне остается только верить, что такая логика существует. И верить, господа «патриоты», что, если ваши дети погибнут под развалинами дома или окажется, что ваша жена ехала «в том самом вагоне», вы вспомните, что оправдывали терроризм. И что если вы сами когда-нибудь окажетесь случайной жертвой взрыва, то, умирая на грязном асфальте, не забудете и найдете силы хотя бы про себя сказать своим убийцам: «Молодцы, ребята!»
© "Газета", 23.08.06
В понедельник, 21 августа, в кафе на Черкизовском рынке тоже сработало взрывное устройство. Прокуратура квалифицировала это событие как «убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц общеопасным способом по мотивам национальной ненависти». В терроризме арестованных подозреваемых— московских студентов— не обвиняют, и я не берусь оспаривать прокурорскую трактовку Уголовного кодекса. Число жертв от этого не изменится.
Напомню: ранения получили 55 человек, погибли— 10, в том числе двое детей. Идентифицировать удалось пока девять погибших: это двое россиян, четверо таджиков, двое узбеков и одна гражданка Белоруссии. Место жительства еще одной погибшей женщины не установлено. Ряды потерпевших не менее многонациональны: русские, таджики, белорусы, китайцы, вьетнамцы, украинцы.
Но кого волнует это обстоятельство? Явно не того читателя, который на форуме «Газеты» призвал «выходцев из дальнего и ближнего зарубежья» «поднимать экономику в своих странах»: «Нужно ехать домой, и тогда со здоровьем будет все в порядке». И не того, написавшего: «Очень жаль бедных мальчишек, студентов, кстати, таких неплохих университетов». Модератор удалил эту «дискуссию» (операцию, правда, пришлось в течение суток повторить еще трижды), но ее участники никуда не делись, и мне не дает покоя одна проблема.
Национализм— не бог весть какая новость, так что я могу представить себе человека, который ненавидит представителей другой нации. Я могу даже представить себе человека, который ненавидит все нации, кроме своей. (Слово «приезжие», любимое не только доморощенными нацистами, но и, скажем, московскими властями, здесь многое объясняет.) Но я так и не смогла представить себе, что в угоду своей ненависти человек готов положить десятки взрослых и детей, даже если к его ненависти они никакого отношения не имеют. Могу лишь предположить, что такова логика всех терактов: лес рубят— щепки летят, цель оправдывает средства,— да мало ли оправданий может придумать воспаленный разум фанатика-шахида или фанатика-скинхеда?
Так или иначе, признаюсь: я оказалась бессильна понять и их логику, и логику тех, кто жалеет «бедных студентов» и требует продолжения… Мне остается только верить, что такая логика существует. И верить, господа «патриоты», что, если ваши дети погибнут под развалинами дома или окажется, что ваша жена ехала «в том самом вагоне», вы вспомните, что оправдывали терроризм. И что если вы сами когда-нибудь окажетесь случайной жертвой взрыва, то, умирая на грязном асфальте, не забудете и найдете силы хотя бы про себя сказать своим убийцам: «Молодцы, ребята!»
© "Газета", 23.08.06
воскресенье, 30 июля 2006 г.
Уроки имперского
Ситуация в Кодорском ущелье понемногу нормализуется, незаконные вооруженные формирования вблизи абхазской границы разбиты. Начальник генштаба вооруженных сил Абхазии, заявление которого приводит первый канал российского телевидения, сообщил, что «основная группа уничтожена… международные террористы действовали по сценарию президента Грузии, наравне с Гелаевым боевиками командовал представитель Шеварднадзе в Кодорском ущелье Эмзар Квициани».
Это не ошибка— цитата из выпуска новостей на телеканале ОРТ 29 октября 2001 г. Но все эти пять лет «губернатор Сванетии» с его сформированным еще во время войны в Абхазии отрядом численностью под 900 человек Грузию абсолютно устраивал: «охотники» были «законным вооруженным формированием» в районе, где никаких войск быть не может по определению.
И хотя по странному совпадению вскоре после обретения Квициани в августе 2000 официального статуса «уполномоченного президента» в Сванетии начались похищения людей, все «инсинуации» на тему «регион превратился в заповедник первобытнообщинного строя» натыкались на отповедь то центральных властей Грузии, то «местной интеллигенции»: «В Сванетии никто не наведет порядок лучше сванов!»
Даже похищение наблюдателей ООН в июне 2003 года, к освобождению которых уполномоченный подключил не то бизнесмена, не то «авторитета» Тариэла Ониани, не смогло изменить ситуацию. Квициани прямо заявил, что имена похитителей знает, но сообщать их правоохранительным органам не собирается. А Шеварднадзе, посетовав, что «воры съели страну», пресек все слухи о криминальном прошлом Квициани, двух судимостях и причастности к организации похищений. Вот так.
Саакашвили, став президентом Грузии, тоже с выводами не торопился: к концу 2004 года пост уполномоченного в Кодорском ущелье упразднили, но ополченцев не трогали— до тех пор пока не пришло время использовать Квициани, обвинив его «в создании незаконного вооруженного формирования, незаконном использовании оружия и измене родине».
«Губернатор Сванетии» перестал быть нужным и в одночасье стал государственным преступником, повторив судьбу своих «коллег» по другую сторону российско-грузинской границы— «руководства независимой Ичкерии». А Грузия старательно повторила опыт России. Здесь выучили, когда на вооруженные отряды закрыть глаза, а когда их ликвидировать. Запомнили, что если говорить «военная операция» нельзя, то можно говорить «операция по восстановлению конституционного порядка». А главное— если власти какой-либо территории вас не устраивают, можно вытащить из загашника «легитимное правительство».
Между тем похоже, что в России Квициани вышла полная реабилитация: не будет же Первый канал выпускать в эфир пособника террористов! И вот, сидя на травке, честный человек Квициани рассказывает, будто против него воюют «и арабы, и чеченцы… это ужас просто!». Но, отмывая имя «губернатора Сванетии», стоило бы сначала задуматься, к чему привела устроенная им провокация и кто будет виноват, если, установив в Сванетии «легитимную власть Абхазии», руководство Грузии сделает следующий шаг?
© "Газета", 30.07.2006
Это не ошибка— цитата из выпуска новостей на телеканале ОРТ 29 октября 2001 г. Но все эти пять лет «губернатор Сванетии» с его сформированным еще во время войны в Абхазии отрядом численностью под 900 человек Грузию абсолютно устраивал: «охотники» были «законным вооруженным формированием» в районе, где никаких войск быть не может по определению.
И хотя по странному совпадению вскоре после обретения Квициани в августе 2000 официального статуса «уполномоченного президента» в Сванетии начались похищения людей, все «инсинуации» на тему «регион превратился в заповедник первобытнообщинного строя» натыкались на отповедь то центральных властей Грузии, то «местной интеллигенции»: «В Сванетии никто не наведет порядок лучше сванов!»
Даже похищение наблюдателей ООН в июне 2003 года, к освобождению которых уполномоченный подключил не то бизнесмена, не то «авторитета» Тариэла Ониани, не смогло изменить ситуацию. Квициани прямо заявил, что имена похитителей знает, но сообщать их правоохранительным органам не собирается. А Шеварднадзе, посетовав, что «воры съели страну», пресек все слухи о криминальном прошлом Квициани, двух судимостях и причастности к организации похищений. Вот так.
Саакашвили, став президентом Грузии, тоже с выводами не торопился: к концу 2004 года пост уполномоченного в Кодорском ущелье упразднили, но ополченцев не трогали— до тех пор пока не пришло время использовать Квициани, обвинив его «в создании незаконного вооруженного формирования, незаконном использовании оружия и измене родине».
«Губернатор Сванетии» перестал быть нужным и в одночасье стал государственным преступником, повторив судьбу своих «коллег» по другую сторону российско-грузинской границы— «руководства независимой Ичкерии». А Грузия старательно повторила опыт России. Здесь выучили, когда на вооруженные отряды закрыть глаза, а когда их ликвидировать. Запомнили, что если говорить «военная операция» нельзя, то можно говорить «операция по восстановлению конституционного порядка». А главное— если власти какой-либо территории вас не устраивают, можно вытащить из загашника «легитимное правительство».
Между тем похоже, что в России Квициани вышла полная реабилитация: не будет же Первый канал выпускать в эфир пособника террористов! И вот, сидя на травке, честный человек Квициани рассказывает, будто против него воюют «и арабы, и чеченцы… это ужас просто!». Но, отмывая имя «губернатора Сванетии», стоило бы сначала задуматься, к чему привела устроенная им провокация и кто будет виноват, если, установив в Сванетии «легитимную власть Абхазии», руководство Грузии сделает следующий шаг?
© "Газета", 30.07.2006
пятница, 23 апреля 2004 г.
Друг президента. Сильвио Берлускони
Есть у российского президента друг, какого можно пожелать каждому: он посвящает президенту песни, смахивает пылинки с его пиджака и понимает его с полуслова. Он заботится об «улучшении ситуации с налоговыми поступлениями в РФ» и, будучи, по словам Владимира Путина, «главным специалистом по созданию благоприятного климата между Россией и Италией», способствует открытию в нашей стране итальянских банков и заводов. Он собирается облегчить визовый режим между странами и убежден, что «только вместе с Россией Евросоюз может превратиться в «большую Европу», которая сможет громко высказывать свое мнение и стать настоящим партнером США». Он защищает президента перед любой аудиторией, и тот еще несколько месяцев назад признал, что никогда прежде не имел «такого солидного адвоката». Его усилиями «двусторонние отношения развиваются отлично», но он хотел бы «сделать их превосходными». Ради этого он и приехал в Россию - премьер-министр Италии Сильвио Берлускони.
Его визит сам собой превратился в праздник. Президент получил конструктивные обещания, работницы липецкого завода Merloni - поцелуи, а журналисты - шутки, о которых приятно рассказать. Например, про то, что Владимир Путин должен наконец объяснить Берлускони, что ему сделать, чтобы «получить поддержку 71% избирателей».
Правда, в Италии Берлускони с этой шуткой уже выступал, но для России она свежа, и оценили ее по достоинству. Действительно, что нового может рассказать наш президент человеку, в руках которого - все телеканалы страны? Берлускони и сам давно убедился: владеть телевидением вполне достаточно, потому что у газет аудитория несравнимо меньше - пусть создают видимость свободы слова. И пусть себе Умберто Эко пишет про «информационный режим Берлускони», а Европарламент осуждает случаи «вмешательства, давления и цензуры» со стороны итальянских властей и считает ненормальным, что «в руках одного человека сосредоточена политическая, экономическая и информационная власть». Велика важность! Владимиру Путину Еврокомиссия тоже всякие гадости говорит...
Может, поэтому они и друзья - у них только темпераменты разные, а вот проблемы - очень даже одинаковые. «Скажи мне, кто твой друг…» - это про них.
© опубликовано в журнале "Русский Фокус" № 15(142), апрель 2004 г.
Его визит сам собой превратился в праздник. Президент получил конструктивные обещания, работницы липецкого завода Merloni - поцелуи, а журналисты - шутки, о которых приятно рассказать. Например, про то, что Владимир Путин должен наконец объяснить Берлускони, что ему сделать, чтобы «получить поддержку 71% избирателей».
Правда, в Италии Берлускони с этой шуткой уже выступал, но для России она свежа, и оценили ее по достоинству. Действительно, что нового может рассказать наш президент человеку, в руках которого - все телеканалы страны? Берлускони и сам давно убедился: владеть телевидением вполне достаточно, потому что у газет аудитория несравнимо меньше - пусть создают видимость свободы слова. И пусть себе Умберто Эко пишет про «информационный режим Берлускони», а Европарламент осуждает случаи «вмешательства, давления и цензуры» со стороны итальянских властей и считает ненормальным, что «в руках одного человека сосредоточена политическая, экономическая и информационная власть». Велика важность! Владимиру Путину Еврокомиссия тоже всякие гадости говорит...
Может, поэтому они и друзья - у них только темпераменты разные, а вот проблемы - очень даже одинаковые. «Скажи мне, кто твой друг…» - это про них.
© опубликовано в журнале "Русский Фокус" № 15(142), апрель 2004 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)