Всемирный экономический форум в «русской редакции» оказался неожиданно ярким событием. Помимо чистой радости, которую доставило присутствующим красноречие ораторов, форум принес и вполне конкретные результаты. Одним из них, безусловно, является новое толкование последнего послания президента Федеральному собранию. Так сложилось, что самый важный его тезис - удвоение ВВП - со временем стал вызывать у граждан (в том числе из числа правительственных чиновников) некоторые сомнения. Как удваивать, зачем удваивать, и к какому сроку это делать? Дошло до того, что замглавы Минэкономразвития Аркадий Дворкович заявил, что «задача удвоения ВВП - это плохая задача», хотя и «хороший кнут для правительства». И публично выразил сомнения, что «те страны, которые удваивали ВВП за десятилетие, изначально прогнозировали это» - якобы «гораздо важнее делать правильные вещи», чем удваивать. Но разве можно с такими настроениями в правительстве удвоить хоть что-нибудь? Правильно: нельзя. Советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов тоже так подумал. Причем подумал вслух. Заодно, кстати, ответил на собственный вопрос, почему Россия не может достигнуть такого роста, если последние 50 лет 70 стран с этим уже справились. Но главное не в этом. Главное - в том, что наконец стало понятно, к какому сроку надлежит удвоить ВВП.
Напомним: текст послания допускает двоякое толкование этого вопроса. В начале президент говорил, что «за десятилетие мы должны как минимум удвоить валовой внутренний продукт страны», а в конце - что «увеличение валового внутреннего продукта в два раза» должно состояться до 2010 г. Всякий, кто имеет представление о принципах толкования Торы, сказал бы, что здесь нужно использовать 12-й: «по контексту или из завершения». То есть удвоить до наступления 2010 г. Если считать год нынешний, за 7 лет. Почему правительство зациклилось на десяти - вообще непонятно. Андрей Илларионов вывел и вовсе третью цифру. Может, трудности у него возникли с арифметикой, но удвоение по Илларионову должно случится за 8 лет или ранее. Хотя, в принципе, тоже вариант. Семь, восемь, десять… Какая разница. Пятилетку за три года мы уже выполняли, наверно и с этой напастью справимся. Но кому от этого легче?
© опубликовано в журнале "Русский фокус", № 34(116), октябрь 2003 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий